La diferència entre els teixits de fibra de cotó i polièster modal i pur

Què és millor, teixit modal o teixit de cotó pur?

El teixit modal té les característiques de suavitat, transpirabilitat i bona absorció d'humitat. És més resistent al desgast i menys propens a les arrugues que el cotó pur, i té una millor resistència a les arrugues. La seva brillantor i suavitat també són superiors a les del cotó pur, i el tacte és més còmode.

El teixit de cotó pur és una fibra natural suau i còmoda, té una bona transpirabilitat, una forta absorció d'humitat, amigable amb la pell, no és fàcil de produir electricitat estàtica i altres avantatges.

A més, els teixits modals superen el cotó pur en termes de suavitat, comoditat, absorció d'humitat, resistència al desgast, fàcil tenyit i gran brillantor. El teixit de cotó pur és més rendible i durador. Per tant, el teixit modal i el teixit de cotó pur tenen cadascun els seus propis escenaris aplicables i s'han de seleccionar segons circumstàncies específiques.

Què és millor, fibra modal o fibra de polièster?

Les fibres de modal i de polièster tenen cadascuna els seus avantatges i desavantatges. Des de l'aspecte, el teixit modal és delicat, suau i de colors brillants, igual que el teixit de seda. En segon lloc, el teixit modal té una bona sensació de mà i se sent molt còmode de portar. A més, la seva resistència a les arrugues i les seves propietats no planxables tenen avantatges incomparables en comparació amb altres teixits. Les fibres de polièster tenen una mala absorció d'humitat, poca transpirabilitat, un rendiment de tenyit deficient, una absorció d'aigua feble, una resistència a la fusió pobra i són propenses a l'adsorció de pols. Tanmateix, si es tenen en compte factors com ara la rentabilitat, la resistència a la brutícia i la resistència al desgast, la fibra de polièster és millor. Per tant, hem de triar teixits adequats en funció d'escenaris i necessitats d'ús concrets.